De este trabajo que empiezo, les puedo contar que es algo que desde hace mucho tiempo quería hacer, de hecho ya he escrito mis pequeños textos y notas sobre el tema, pero de manera privada y los conservo por ahí, por si las moscas.
Tomando como ejemplo lo que por estos días causa gran revuelo en los medios del país y que es un tema de mucha trascendencia, y que pone como se suele decir “en el ojo del huracán” a cierto movimiento religioso y que además como cosa rara, tiene su propio partido político.
También me sirvió de apoyo un peculiar aviso o imagen que me encontré por esas cosas del azar en el Internet. Un aviso llamativo, que cautivo mi atención y que en su contenido principal tenía un escrito que para empezar me inspiro a la hora de ponerle un título al blog que están leyendo.
Con el ánimo de hacer una protesta pública y
que captara la atención de la audiencia en general, ciertas personas habían
promovido una marcha o un plantón para el día domingo 17 de febrero de 2013.
Hace ya casi un año. Dentro de las cosas para resaltar decía lo siguiente:
“La inquisición sigue viva
En Colombia la iglesia sigue interfiriendo en
las libertades individuales buscando imponer sus puntos de vista a toda la
sociedad. ¿Cómo?
Promoviendo la homofobia y oponiéndose al matrimonio igualitario.
Oponiéndose a la eutanasia voluntaria
Oponiéndose a la planificación familiar
Oponiéndose a la interrupción del embarazo en los tres casos
permitidos por la Corte Constitucional
Objetivo: Denunciar los atropellos de la iglesia católica de ayer y
hoy.
Por la separación entre estado e iglesia
Por las libertades individuales
Si al matrimonio igualitario
Si a la eutanasia voluntaria
Si al Misoprostol en el POS
Si a los Derechos Sexuales y Reproductivos”
En esta parte me quiero detener y para los que desconocen el tal
‘Misoprostol’, como me sucedió a mí, la primera vez que vi esta palabra. Tome
la ayuda de una buena aliada que nunca debe faltar y es Wikipedia.org.
Misoprostol: El misoprostol es un análogo semisintético de la
prostaglandina E1 (PGE1), utilizado para la prevención y tratamiento de las
úlceras gástricas y duodenales, en particular las secundarias al empleo por
lapsos prolongados de tiempo de fármacos antiinflamatorios no esteroideos
(AINES) como el ibuprofeno, el naproxeno o el aceclofenaco.
También se utiliza, en algunos países, para la práctica de abortos
con medicamentos y en concreto para la inducción del parto (siempre bajo
supervisión médica, por el gran riesgo de hemorragia que conlleva la mala
utilización) y, en combinación con otros fármacos como la mifepristona, para la
interrupción voluntaria del embarazo. Por ello, el misoprostol no debe
administrarse en el embarazo con el fin de tratar una úlcera.1 Asociado a
fármacos inmunosupresores como la ciclosporina (Sandimmun), el misoprostol
también se usa para reducir el porcentaje de rechazos en pacientes trasplantados,
generalmente cuando los niveles alcanzados de los inmunosupresores no consiguen
el efecto deseado. (Fuente Wikipedia.org)
En el contenido del aviso del cual, hay les
dejé la imagen para que la vean, se nombraba a un tal ‘Giordano Bruno’, sobre
el cual quise averiguar y que me llamó la atención principalmente porque así se
llamaba el parque, lugar donde se promovía la marcha o plantón, y porque decía
además que este señor había sido quemado por la Iglesia Católica (inquisición
romana).
Es bastante llamativo, leer en la historia de
este honorable señor que fue un gran pensador y astrólogo de la época, es
bastante llamativo también ver que fue un magnifico escritor de poemas y las
tantas obras que escribió. Pero sin lugar a dudas es aún más llamativo que por
ese entonces, una época dominada por el oscurantismo y la iglesia, ya se habían
inventado aterradoras maneras de demostrar al pueblo, la manera como castigaba
“dios” a los que no obedecían las leyes que ellos promulgaban.
Fue así como la Iglesia Católica, en su absoluta
potestad y en nombre de su “dios” decidieron acabar con la vida de Giordano
Bruno, le fue acusado de un curioso número de delitos tales como: herético,
impenitente, pertinaz y obstinado. Todo lo anterior por permitirse pensar, por
tener un razonamiento original y autentico. Y como es bastante interesante la
frase que les dirigió a sus acusadores, el día que le fue dada la sentencia –
“Tembláis más vosotros al anunciar esta sentencia que yo al recibirla” – sin
duda alguna también era un hombre digno.
Cuando me pongo a pensar en las múltiples torturas que la inquisición aplicaba a los que llamaban herejes, y que lo hacían en nombre de su “dios”, me llegan a la mente algunas incógnitas, que tal vez alguien muy diestro en el tema me pueda explicar algún día. ¿Siempre las leyes de “dios” para su iglesia fueron las mismas? O ¿por qué las leyes de la iglesia, que eran ley de “dios” fueron cambiando según su conveniencia a través de la historia? O ¿Cómo es que “dios” en su infinita misericordia, acobardaba a sus feligreses con la muerte y la tortura?
También al pensar en el tipo de cosas que hablan las iglesias cristianas como: “esta es la verdadera casa de dios” o “nuestros dios en su infinita misericordia te trajo aquí” o “arrepiéntete y deja las cosas del mundo”, me pregunto: ¿no es dios el mismo para todos? Entonces ¿Por qué esta es la verdadera casa de dios y aquella no? O ¿Por qué una persona con alguna discapacidad física no puede predicar en nombre de dios? O ¿una persona con discapacidad debe dar la misma cantidad de dinero, que las personas normales en la iglesia? Estas son por mencionar algunas de las dudas que a menudo me atañen y que me hacen estar un poco alejado de este diverso tipo de doctrinas o “religiones” o “iglesias” como se quieran llamar, pues me crean cierto clima de descontento y observo un poco de incoherencias en sus doctrinas.
Jamás dije que este blog iba a estar en contra
de una iglesia o movimiento religioso en especial, por lo tanto, es que quiero
atacar el tema en general y dar mi punto de vista con respecto a unas
problemáticas que se viene presentando desde los principios de la historia
(¡como si fuera poco!). Las problemáticas a las que quiero hacer referencia
están más trinadas que “el burrito de navidad”, estas para las iglesias, mandadas
a recoger y solo para ellas (aclaro), pues se trata de la discriminación,
coartar la libertad de pensamiento, actos de crueldad, pederastia, etc. por
parte de dichas instituciones.
Si señores(as), a través de la historia todo tipo
de religiones a la cabeza la Iglesia Católica, pues ha sido nombrada en varias
partes como la religión oficial de nuestro país, a pesar, de que la
Constitución Política de 1991 estableció la separación de iglesia – estado. Y
muchas otras religiones de tipo cristianas han venido buscando la manera de
atraer a sus seguidores con un particular método, el cual se basa
principalmente en inculcar algún tipo de miedo en nombre de un ser todo
poderoso llamado “dios”, este ser supremo, tiene inigualables potestades y
poderes que uno como “simple mortal” no alcanzaría a imaginar.
Además todas las religiones en general tienen
como particularidad, el crear una especie de leyes que evita a quien las sigue,
tratar de indagar y consultar sobre otro tipo de maneras de pensamiento o
razonamiento. Es por tal motivo, que logran crear una especie de barrera de
humo en la mente de las personas, según su creencia la cual les impide ver más
allá de lo que en realidad pueden.
Cuando me plantee la pregunta ¿Por qué la
iglesia se niega a la utilización del preservativo o cualquier tipo de
planificación? Llegue a la siguiente conclusión: una institución que en nombre
de “dios” impide que la gente se cuide de traer cualquier cantidad de criaturas
a este mundo, sin importar la condición social o raza; que además conoce lo
terrible que puede llegar a ser esto para la sociedad; simplemente está
actuando bajo una doble moral. Porque además predican la abstinencia y esas
cosas, negando también así al hombre disfrutar de su propia naturaleza (de una
manera moderada o según el criterio de cada uno).
Pero eso no es lo grave de mi conclusión, pues
todos sabemos que cuantas más criaturas traiga la gente al mundo en condiciones
de pobreza, mayor será la cantidad de trabajos e inconvenientes que tendrá que
sortear una persona para levantar a sus hijos. Por este motivo la iglesia en su
infinita audacia, encontró hay un punto
débil y bueno para su explotación. Una persona que convive con el trabajo y la escasez
económica, unos hijos que crecen en condiciones de carencia de comida, vestuario, estudios, etc. No tienen
tiempo para pensar, no tienen tiempo ni alientos de cuestionar si algo esto
está bien o mal; entonces vienen las iglesias y les proponen una ayuda
celestial y les proponen un “paraíso”, les proponen una “vida mejor después de
estas”. Y viene su sacratísimo repertorio con frases tales como: “los últimos
serán los primero y los primeros serán los últimos” o esta perla que una vez un
fanático cristiano me dijo “si “dios” te tiene en su plan de salvación, cuando
menos creas te llamará” – bueno – le dije, - como no sé si me tiene en su plan
o no, entonces para que me preocupo -
Y es a todo lo anterior a lo que me refiero,
porque además y como si fuera poco la iglesias crearon un negocio increíble, un
negocio redondísimo, pues fíjate, se aliaron con el Estado, aunque todos no
tiene la misma suerte, solo una iglesia tiene esta potestad. Crean sus leyes,
hablan de un “dios” que disque es el mismo para todos, sin embargo, no me
explico ¿por qué “dios” creo tantas iglesias? Adecuan un lugar en donde
impartir sus sermones y si de iglesias cristianas hablamos, no es que le
inviertan mucho que digamos, luego convocan gente para que los acompañen y les
pegan lo que llamamos “un lavado de cerebro” increíble, para que la gente les
den su dinero.
Es un negocio redondo además, porque es el
único negocio que no devuelve nada a sus socios; así, les devuelve “bendiciones”
todo lo demás se lo quedan. Los padres, pastores y predicadores incrementan sus
arcas de manera considerable, a algunos máximos dirigentes les alcanza para
tener una silla de oro donde sentarse, y a otros para adquirir lujosos inmuebles
fuera del país. Jamás les impiden dar “el sagrado diezmo” a las personas con
alguna discapacidad, o según su estrato social.
Con todo y lo anteriormente expuesto, sin
embargo, a través de la historia la iglesia Católica, por años se permitió el lujo
de negar el ingreso a su institución, a personas sin la nacionalidad española en su conquista
a las américas, o a los trigueños que ya abundaban por ahí, se permitió decir
que los africanos o afro-descendientes no tenían alma, se permitió utilizar a
los mismos o dejar que sus feligreses blancos los utilizaran como esclavos. Vuelvo
y me pregunto ¿la leyes de “dios” siempre fueron las mismas?
La iglesia Católica, por mucho tiempo se permitió
mencionar a el Rey de España, como el medio directo con “dios” y que lo que el
Rey, dictara era palabra de “dios”. La Iglesia Católica, se permite negarle el
derecho que por naturaleza tiene el hombre a sus predicadores o sacerdotes, a poder tener contacto sexual intimo con mujer alguna o según sea su inclinación
sexual, lo mismo sucede para las mujeres que se entregan al convento. Luego estas personas (sacerdotes o padres)
con el lavado de cerebro que tienen, obedeciendo a sus instintos cometen
delitos contra sus leyes y cometen estos delitos inclusive con menores de edad. No quiero
defender ni justificar a nadie, me parece que está mal y los invito a todos, a que renuncien a esas doctrinas que los reprimen. A parte de eso las iglesias,
discriminan a las personas las cuales tienen una inclinación diferente a la
heterosexual.
Con todo lo sucedido a través de la historia,
no se me hace extraño que la iglesia se hubiera unido, como se sospecha a la
campaña del terror de Hitler, para acabar con el pueblo Judío y uno de las
máximas religiones contendoras del cristianismo. Dejémoslo para otra
discusión.
A través de la historia, la mujer ha sido vista como un ser incapaz de predicar en nombre de “dios” en sus iglesias, la iglesia además permitía que los hombres dominaran como quisieran y a su antojo todos los aspectos y ámbitos de la sociedad, sin contar con la importante opinión de ellas. Afortunadamente todo fue cambiando y la mujer pudo tener sus derechos iguales a los de los hombres, aunque aún hoy en día y en pleno siglo XXI, se siguen evidenciando muchas formas de discriminación contra el mal llamado “sexo débil”.
Es terrible e indignante escuchar y ver como la
iglesia, pretende a pesar de saber lo dañino que puede llegar a ser desde el
punto de vista psicológico y moral para una mujer, que traiga a la vida una
criatura que ha sido fruto de un acto sexual abusivo; queda claro la falta de
respeto, con la mujer, con su derecho de decidir un futuro para su vida, el
derecho a escoger su pareja sexual y la libertad de escoger cuantos hijos
quiere llegar a tener. Además cuando se trata de un tema tan delicado como una
violación, es como la persona que sabe quién es el ladrón y no lo denuncia,
como aquel que vio al asesino en el momento del crimen y quedarse callado.
No creo que “dios” sea tan irracional y
autoritario como para pretender esto, además la pregunta que he hecho en dos
ocasiones saldría otra vez a la luz, ¿la leyes de “dios” siempre han sido las
mismas? Entonces ¿Por qué crearon la inquisición y luego la acabaron? ¿No era
ley de “dios”? ¿Por qué ahora todos pueden ingresar a seminarios o conventos y
antes no? ¿Estas leyes de las iglesias cambian según el transcurso de la
historia? Entonces ¿son leyes de “dios” o de los dirigentes de las iglesias?
Pero bueno por estos días nos hemos dado
cuenta, que hay una comunidad o congregación religiosa que no solo permite que
las mujeres sean líderes de su iglesia, sino que además, la líder suprema de la
institución es precisamente una señora. Pero esperen, alguna vez por esos
azares de la vida, fui y me congregue en dicha colectividad, por unos días
llegue a creer lo que en ella decían y hasta el lavado de cerebro les estaba
dando resultado conmigo.
Y es en estos momentos donde recuerdo que jamás
llegue a ver otra “pastora” en el púlpito de las dos iglesias a las que asistí,
que raro no, ¿será que les faltaba un dedito? o ¿tenían algo, por lo cual la
conciencia no las dejaba subir allí? Bueno, que me lo respondan los que saben. Igualmente
la primera vez que asistí a este lugar, me hablaban de algo así como “la
profecía” y vaya que puede llegar a resultar con mucha gente para querer volver
al “culto”.
Según ellos hay personas “muy usadas por el
señor” y que él por medio de dichas personas, se comunica con nosotros y nos
dice diferentes cosas de nuestra vida, al mejor estilo de las lecturas del
tarot, o cual adivina en su carpa. Al mejor estilo de la época de Moises o Noe,
cuando su “dios” se comunicaba con ellos, y les decía lo que debían hacer y lo
que no, con la pequeña diferencia de que si tu asistes a esta iglesia, “el
señor” no escoge solo a uno entre la multitud para sus profecías o charlas,
pues “él” le da "profecías" a todo cuanto asista
al “culto”.
Con la gran imaginación y astucia que tienen no es raro, ver como tienen tantos seguidores. En esta iglesia que por cierto es cristiana, tienes según ellos la posibilidad de ascender y lograr mejores puestos según tu participación en ella y “cuando el señor, te de su llamado”. No siempre trague entero, no siempre fui un joven inocente y creo que algo de tantas estas cosas, no me convencieron del todo.
La gran ministra del señor y líder de esta
iglesia, por su manera de hablar y su forma de explicar los sucesos y hechos de
la biblia, jamás me persuadieron, por el contrario, habían pequeñas cosas que
me hacían dudar de su veracidad y por ello abandone esta “hermandad”. Y por eso,
ahora es cuando me pregunto luego de que saliera a la luz un vídeo de la señora
ministra de esta iglesia, hablando de manera indignante y que causa cierto
sentimiento de coraje, donde se refiera a que personas con discapacidad o
defectos físicos no puede subirse a un púlpito a predicar o a enseñar “la
palabra de dios”. (Este vídeo es irritante) Pastora Maria L. Piraquive,
contra discapacitados ¿cómo puede “dios” escoger una persona como
esta señora, para para tal cargo? o ¿Qué pasó con esas enseñanzas de igualdad y
misericordia que de “dios” predica esta señora?
Muchos de nosotros podemos llegar a pensar
¿esta señora sabe de qué se trata la no discriminación? O si todos los pastores
y predicadores de esta iglesia tienen la misma educación religiosa ¿Qué se
puede esperar para las personas discapacitadas o que por vicisitudes de la vida
pierden algún miembro de su cuerpo en esta iglesia? Me queda la duda que todos
tenemos sobre ¿será que estas personas discapacitadas deben aportar el mismo
porcentaje de dinero al dar su diezmo? Como me pone a pensar si ¿El supremo
“dios” tiene en cuenta el físico de una persona para que predique o no su
palabra? Los interrogantes pueden ser infinitos cuando de esto se trata.
No podemos seguir permitiendo que cosas como
estas sucedan por causa de las religiones, no debemos permitir que las
creencias de la Iglesia Católica, se sigan enseñando en las escuelas públicas o
privadas, en los batallones o cualquier institución del país, la ley de
separación iglesia-estado debe hacerse cumplir. Podemos exigir el cobro de
impuestos reales a las iglesias, toda vez que es claro las grandes cantidades
de dinero que manejan y que solo disfrutan sus máximos dirigentes. Sabemos que
son instituciones que no ayudan a la sociedad, por el contrario dividen y crean
discordias. Me viene a la mente una frase que está por ahí y dice: “los
hospitales salvan vidas, las iglesias NO, si se van a hacer recortes, que se
hagan con sentido común”
No debemos permitir que iglesias sin importar
sus doctrinas u orígenes, sigan discriminando a las personas por sus
inclinaciones sexuales, maneras de vestir, el tipo de música que escuchan, las
discapacidades o defectos físicos. No debemos seguir permitiendo que las
iglesias nos digan que se debe hacer y que no, no debemos consentir que las
iglesias nos sigan coartando nuestra libertad de pensamiento. No debemos
permitir que nuestra formación espiritual la dirijan personas inescrupulosas y
que como dice el Residente Calle 13: “con el truco de la fe, se cogen a la
gente, se cogen a cualquiera que piense diferente…” Calma pueblo - Calle 13
La inquisición aún no ha muerto, está latente
en torno a nuestras costumbres y formas de pensamiento, se ha expandido y dejó
de ser un método de una sola iglesia y pasó a ser la técnica utilizada por todas,
que con sus mensajes subliminales, nos quieren seguir impidiendo el libre
pensamiento y la escogencia de nuestras propias creencias. Nos quieren seguir
infundiendo el pánico, el miedo y el terror en nombre de “dios” para manejar
nuestras mentes y lograr su cometido lucroso. Este no es más que un granito de
arena en la lucha por la libertad absoluta.
Para
cerrar y es otra opinión muy personal señora Piraquive, yo soy de las personas
que se sienten felices y admiramos a personajes en condición de discapacidad
triunfando, me pongo alegre al ver a alguien con algún defecto físico capaz de
dirigirse ante los demás con la frente en alto. Me agradaría mucho ver personas
que dirigieran las riendas de nuestro país, en condiciones de discapacidad, y
que lo hicieran mejor que las personas “normales”, porque sé que lo pueden
hacer y no habría ningún problema. Por lo tanto las leyes de su iglesia y su “dios”
no me agradan.
Como dice el gran Elkin Ramírez: “si soy el eco
y no el grito, no soy real” “si no protesto, no soy real” Únete a este grupo y
aporta tu granito de arena.
"La
religión es probablemente el cuento chino más grandioso jamás contado. Piensen
en esto: la religión realmente ha convencido a la gente de que hay un hombre
invisible... que vive en el cielo... que observa cada cosa que hacemos, cada
minuto de cada día. Y el hombre invisible tiene una lista de diez cosas
especiales que no quiere que hagas. Y si haces alguna de estas diez cosas,
tiene un lugar especial lleno de fuego y humo y quemazón y tortura y angustia
donde va a enviarte para vivir y sufrir y quemarte y atragantarte y gritar y
llorar para siempre hasta el fin de los tiempos... pero te ama".
George
Carlin
No hay comentarios:
Publicar un comentario